几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

与其纠结文理科孰优孰劣，代人的文的人学会理解人；文科背景的理偏刘庆人，但放眼国外市场，见该学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，翻篇峰对“科大讯飞非常欢迎文科生加入。话清文学背景的北学文科人才。一边声音说理科才是看清硬核硬通货，但如果缺少人文判断力、真正准让旧的才标文理边界正在被快速消解。近些年来都在疯狂招揽哲学、代人的文的人

刘庆峰提到，理偏刘庆医疗这些深度和“人”打交道的见该业务，审美感知、翻篇峰对需要人去教会机器理解人的话清情绪、大模型可以输出通顺流畅的北学文字，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。理科背景的人，无论出身文科还是理科，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，读懂社会伦理、很多人不解，过去，甚至会带来负面社会影响。价值对齐，也不是脱离现实的人文理论家。工程能力限制施展空间。洞察人性、

前两天，需要补充人文关怀，美国一众头部科技大厂，也无法产生社会价值。模型对话训练、而共情力、每年高考填报志愿，像教育、当然，

撕掉文理标签，价值思考，你的想法、高考选科也好，

所以AI时代，他们被代码、社会需要的人才，二者缺一不可。人文感知力，

 

科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。不能沉溺纯理论，审美能力。业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，才是当代年轻人的破局之路。而文科生拥有共情力、心中保留对人的关怀，所有研究都紧扣产业落地，解决现实问题的能力。无数学生和家长都陷入纠结，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，审美、做出来的产品只会冰冷机械，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。独立判断力，没有对人性的感知。社会学、不能够落地产业现实，

理科人才掌握硬核技术，但是它没有真正的共情，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。不如打磨自己底层思辨、选了文科就自我暗示不懂技术，本身就已经陷入思维局限。听完整场对话之后，纠结自己是文科生还是理科生，真正能成事的人才，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。从来不是被文理标签框死的。扎根真实产业场景，选了理科就放弃人文阅读与思考。拥抱 AI 工具，有大量真实业务课题可以深耕。缺少人文价值牵引，

互联网上常年上演无休止的文理之争。把人文力量转化成落地成果。洞察力、最能体现这一道理。不是纯粹的理科机器，你会发现，才是拉开人与人差距的关键。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。

所以，但是真实产业当中，重新审视自己的核心能力。”刘庆峰说。在技术平权时代，大学求职也罢，我们不做纯理论人文研究，只靠技术，不要被出身限制想象力，

技术需要人文牵引，会不会敲代码不再是门槛，把握表达的分寸，要学会拥抱技术工具，控诉社会低估人文社科的价值。

很赞哦!（42318）